There is a line attributed to Zhou Enlai, China's founding premier ,when asked about the impact of the French Revolution: "It is too early to say." The story is almost certainly apocryphal. But as a description of how Beijing thinks about time, strategy, and the patience required to displace a rival superpower, it is more accurate than any official doctrine.When Donald Trump returned to Beijing in May 2026, most Western commentary framed it as Trump's second act another bold, unpredictable move by an unconventional president. That framing is wrong. The correct frame is this: Xi Jinping has been waiting for this moment since July 6, 2018, the day the first American tariff on Chinese goods went into effect. Everything that happened between that date and Trump's arrival at Beijing Capital Airport eight years later was, from Beijing's perspective, a sequence of moves in a game whose end China always believed it would win.This is the story of that game.
Donald Trump landed in Beijing on May 13, 2026 and left two days later calling it "Incredible." He sat in the Forbidden City's shadow, dined at Zhongnanhai — the inner sanctum where China's rulers actually live and govern and flew home clutching a list of announcements that the White House immediately branded "historic deals." The pageantry was flawless. The substance, on closer inspection, was something else entirely.This is worth examining carefully. Not because Trump's Beijing visit was a failure in the conventional diplomatic sense. But it wasn't. Because the gap between what was announced and what was actually agreed to tells you everything about the structural dynamics of the US-China relationship in 2026, and about who, precisely, left that room with the upper hand.
As of today, Donald Trump is on Chinese soil — the first American president to set foot in Beijing in nearly nine years, and fittingly, the last one to visit was Trump himself, back in November 2017. That symmetry is not accidental. It tells you everything about how little has changed, and how much has.The world Trump is returning to is barely recognizable from the one he left. The United States is bogged down in a war with Iran that was supposed to last four to six weeks and has now stretched into months. The Strait of Hormuz — through which roughly a fifth of the world's oil flows — is functionally paralyzed. Gas prices are spiking. Trump's approval ratings are at record lows. And the man he is flying to meet, Xi Jinping, knows all of this.
বলরুমটি আসলে কী তা নিয়ে দুটি প্রতিযোগী তত্ত্ব রয়েছে। অড্রে হেনসন তার সাবস্ট্যাক "দ্য ড্রে ডসিয়ার" এ যুক্তি দেন যে এটি একটি গোপন ভূগর্ভস্থ ডেটা সেন্টারের আবরণ যা নির্বাহী বিশেষাধিকার দ্বারা সুরক্ষিত থাকবে। তিনি স্থপতি, দাতা ও ঠিকাদারদের বিগ টেক ও মিলিটারি ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সের সাথে সংশ্লিষ্ট বলে চিহ্নিত করেন। স্থপতি হলেন শালোম বারানেস যিনি ৯/১১ হামলার পর পেন্টাগন সংস্কার করেছিলেন। দশটি বৃহত্তম কর্পোরেট দাতা হল মেটা প্ল্যাটফর্মস, অ্যাপল, অ্যামাজন, গুগল, লকহিড মার্টিন, মাইক্রোসফট, কমকাস্ট, আলট্রিয়া, কয়েনবেস এবং প্যালান্টির।
বিশ্ব রাজনীতির গতিপথ বর্তমানে এক গুরুত্বপূর্ণ রূপান্তরের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে যেখানে “গ্লোবাল সাউথ” কেবল একটি ভৌগোলিক বা অর্থনৈতিক ধারণা নয় বরং একটি রাজনৈতিক অবস্থান এবং বিকল্প শক্তির প্রতীক হয়ে উঠছে। এই পরিবর্তনের কেন্দ্রে উঠে এসেছে তিনটি রাষ্ট্র চীন, রাশিয়া এবং ইরান। এই তিন দেশের ক্রমবর্ধমান সংযোগ আন্তর্জাতিক বিশ্লেষকদের মধ্যে এক মৌলিক প্রশ্ন উত্থাপন করেছে: এটি কি একটি নতুন শক্তিশালী ভূরাজনৈতিক ব্লকের সূচনা নাকি কেবল একটি স্বল্পমেয়াদি কৌশলগত সমঝোতা, যা নির্দিষ্ট পরিস্থিতির উপর নির্ভরশীল?
ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসন সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিকিউরিটি স্ট্রাটেজি ( জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল) প্রকাশ করেছে। আমরা চেষ্টা করবো সেই নথির সম্পূর্ণ টা বাংলাতে কয়েক পর্বে প্রকাশ করতে। আজ ভূমিকা শিরোনামে কিছুটা প্রকাশ করা হলো।
২০২৫ সালে পৃথিবী এক অদ্ভুত জায়গা। আমরা যে বাতাস শ্বাস নিই, তাতে ভর করে আছে এক ধরনের সাধারণ হতাশা ও অস্থিরতার অনুভূতি। অনেকেই অসুখী। শুধু গরিব, বঞ্চিত বা নিপীড়িত মানুষরাই নয় ; যারা শীর্ষে আছে, তারাও সুখী নয়।কমেডিয়ান বিল বার একবার বলেছিলেন, বিলিয়নিয়াররাও এক বিলিয়ন ডলার পেয়ে সুখী নয়। কিন্তু বিষয়টি শুধু অর্থের সীমাবদ্ধতায় আটকে নেই। বিশাল ভৌগোলিক আয়তনসমৃদ্ধ দেশগুলো, যেমন রাশিয়া, তারাও তাদের জমির পরিমাণে সন্তুষ্ট নয়। তারা আরও চায়। তারা এমন জমি চায়, যা তাদের নয়।এবং হয়তো সবচেয়ে অদ্ভুত বিষয় হলো , পৃথিবীর প্রথম অর্থনীতি, ইতিহাসের সবচেয়ে শক্তিশালী সামরিক শক্তির অধিকারী দেশটি বিশ্বাস করে যে তারা তাদের মহত্ত্ব হারিয়ে ফেলেছে। এবং তারা তা ফেরত চায়। তারা চায় ‘আমেরিকাকে আবার মহান’ করতে। এভাবেই জন্ম নেয় ‘মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন’ বা MAGA আন্দোলন, এবং তার নবীস্বরূপ ডোনাল্ড জে. ট্রাম্প।
আজকের বিশ্বে ন্যূনতম পর্যায়ে হলেও, উদার গণতন্ত্রের বৈধতা নিয়ে এক ধরনের বৈশ্বিক ঐকমত্য গড়ে উঠেছে। অর্থনীতিবিদ অমর্ত্য সেনের ভাষায়—“যদিও গণতন্ত্র এখনো সর্বত্র অনুশীলিত নয় কিংবা সমানভাবে গ্রহণযোগ্যও নয়, তবুও বিশ্বের সাধারণ মতামতের জলবায়ুতে গণতান্ত্রিক শাসন এখন এমন এক অবস্থায় পৌঁছেছে যেখানে এটি সাধারণত ‘সঠিক’ বলে বিবেচিত হয়।” এই গ্রহণযোগ্যতা সবচেয়ে বেশি দেখা যায় সেইসব সমাজে, যেখানে জনগণের বেশিরভাগই নিজেদের মধ্যবিত্ত হিসেবে ভাবতে পারে—অর্থাৎ যেখানে বস্তুগত সমৃদ্ধি এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছে যে মানুষ কেবল টিকে থাকা নয়, মর্যাদাপূর্ণ জীবনের চিন্তা করতে পারে। এজন্যই উচ্চ উন্নয়ন স্তর ও স্থিতিশীল গণতন্ত্রের মধ্যে সাধারণত ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক দেখা যায়।
আজকের বিশ্বে কিছু অদ্ভুত ব্যাপার ঘটছে। ২০০৮ সালে শুরু হওয়া বৈশ্বিক আর্থিক সংকট এবং ইউরোর চলমান সংকট – উভয়ই গত তিন দশকে উদ্ভূত স্বল্প নিয়ন্ত্রিত আর্থিক পুঁজিবাদের মডেলের ফলাফল। তবুও, ওয়াল স্ট্রিটের বেইলআউট নিয়ে জনসাধারণের প্রচণ্ড ক্ষোভ সত্ত্বেও, আমেরিকায় বামপন্থী গণআন্দোলনের কোনো বড় উত্থান ঘটেনি। Occupy Wall Street আন্দোলনটি কিছুটা প্রভাব ফেলতে পারে, কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলির সবচেয়ে সক্রিয় ও গতিশীল জনআন্দোলন হয়েছে ডানপন্থী “টি পার্টি”, যার প্রধান লক্ষ্য সেই নিয়ন্ত্রণমূলক রাষ্ট্রযন্ত্র—যে রাষ্ট্র সাধারণ মানুষকে আর্থিক জল্পনাবিদদের হাত থেকে রক্ষা করার চেষ্টা করে।
চার্লি কার্ক একজন প্রভাবশালী তরুণ রক্ষণশীল নেতা, যিনি অল্প বয়সেই যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে বড় প্রভাব ফেলতে সক্ষম হয়েছেন। টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএর মাধ্যমে তিনি ক্যাম্পাস রাজনীতিতে রক্ষণশীল আন্দোলনের শক্তি বাড়িয়েছেন। পাশাপাশি, ডোনাল্ড ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ সমর্থক হিসেবে তিনি রিপাবলিকান রাজনীতির ভবিষ্যৎ দিক নির্ধারণে ভূমিকা রাখছিলেন। সমালোচনা সত্ত্বেও তিনি ছিলেন মার্কিন রক্ষণশীল রাজনীতির অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব।তিনি জন্মগ্রহণ করেন ১৯৯৩ সালে, ইলিনয় অঙ্গরাজ্যে। অল্প বয়স থেকেই তিনি রাজনীতি ও মতাদর্শিক আলোচনার প্রতি আগ্রহী হয়ে ওঠেন। তবে বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রচলিত ডিগ্রি সম্পূর্ণ না করেই তিনি রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডে সক্রিয়ভাবে যুক্ত হন। ২০১২ সালে, মাত্র ১৮ বছর বয়সে, তিনি প্রতিষ্ঠা করেন টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ (Turning Point USA বা TPUSA) যা আজ মার্কিন রক্ষণশীল আন্দোলনের অন্যতম প্রধান সংগঠন হিসেবে পরিচিত।
ওয়াশিংটনের দক্ষিণ এশিয়া নীতি এখন দিকভ্রান্ত। গত শতাব্দীর শেষ ভাগ থেকে যুক্তরাষ্ট্রের নেতারা ভারতকে গণতান্ত্রিক শক্তি হিসেবে চীনের পাল্টা ভারসাম্যকারী হিসাবে দেখেছেন এবং নয়া দিল্লিকে বেইজিংয়ের সঙ্গে বৃহত্তর প্রতিযোগিতায় স্থাপন করতে চেয়েছেন। একই সময়ে, যুক্তরাষ্ট্র পাকিস্তান নিয়ে হতাশ হয়েছে—শীতল যুদ্ধের সময়কার মিত্র হলেও ইসলামাবাদকে এখন তারা সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে অবিশ্বস্ত অংশীদার হিসেবে দেখে। পাকিস্তানের সঙ্গে চীনের ঘনিষ্ঠতাও যুক্তরাষ্ট্রকে অখুশি করেছে, কারণ বেইজিং অবকাঠামো বিনিয়োগ ও সামরিক সরঞ্জামের প্রধান উৎস হয়ে উঠেছে ইসলামাবাদের জন্য।কিন্তু ভারতের ওপর যে বাজি ধরেছিল যুক্তরাষ্ট্র, সেটি ফলপ্রসূ হয়নি। দুই দশক পরও ভারত আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্রের পছন্দের সঙ্গে পুরোপুরি একাত্ম হতে অনিচ্ছুক এবং অক্ষম রয়ে গেছে। এ বছর দুই দেশের সম্পর্ক টানাপোড়েনে পড়েছে। আন্তর্জাতিক ব্যবস্থায় ভারতের বহুমেরুতা-অন্বেষণ—অর্থাৎ এমন এক বিশ্ব যেখানে না কোনো একক সুপারপাওয়ার আধিপত্য করবে, না দুই বৃহৎ শক্তির দ্বন্দ্বে সাজানো থাকবে............
ইন্দোনেশিয়ার রাস্তায় গত সপ্তাহ থেকে যে উত্তাল আন্দোলনের জন্ম হয়েছে, তা কেবল একটি ক্ষণস্থায়ী সামাজিক অস্থিরতা নয়, বরং দীর্ঘ রাজনৈতিক ইতিহাসের প্রতিফলন। অন্তত সাতজনের মৃত্যু, শত শত আহত, সরকারি ভবন ও সংসদ সদস্যদের বাড়িঘরে অগ্নিসংযোগ, পরিবহন অবকাঠামো ভাঙচুর—সবকিছুই প্রমাণ করে দেশটি এক অভূতপূর্ব সংকটে দাঁড়িয়ে আছে। প্রেসিডেন্ট প্রাবোও সুবিয়ান্তো, যিনি মাত্র এক বছর আগে ক্ষমতায় এসেছেন, এখন তার শাসনের প্রথম বড় পরীক্ষার মুখোমুখি।এই বিক্ষোভের সূচনা হয়েছিল ২৫ আগস্ট, ২০২৫-এ। রাজধানী জাকার্তার সংসদ ভবনের সামনে হাজারো মানুষ জড়ো হয়েছিলেন একটি নির্দিষ্ট দাবিতে: সংসদ সদস্যদের আবাসন ভাতা, যা ন্যূনতম মজুরির প্রায় দশ গুণ, তা বাতিল করতে হবে। সাধারণ মানুষের জন্য এটি ছিল একেবারেই অগ্রহণযোগ্য, কারণ এরই মধ্যে প্রেসিডেন্ট প্রাবোও কঠোর কৃচ্ছ্রনীতি বাস্তবায়ন শুরু করেছেন। শিক্ষা, স্বাস্থ্য ও জনকল্যাণ খাতে ব্যয় কমানো হয়েছে, সরকারি অবকাঠামো প্রকল্প সীমিত করা হয়েছে, অথচ অভিজাত রাজনীতিকদের জন্য বিলাসবহুল ভাতা চালু রাখা হয়েছে। এটি যেন জনগণের সঙ্গে অভিজাত শ্রেণির ফাঁরাকের একটি স্পষ্ট প্রতীক হয়ে দাঁড়ায়।
২০০১ সালে প্রতিষ্ঠার পর থেকে, এসসিও (SCO) বিশেষ প্রভাবশালী কোনো উদ্যোগ হিসেবে চিহ্নিত হয়নি। অনেকটা ব্রিকসের মতোই, এর বৈঠকগুলো আমার কাছে সবসময় এমন এক “ক্ষুব্ধ শক্তিধরদের অক্ষ”–এর আড্ডাখানা মনে হতো, যেখানে তারা প্রতীকীভাবে মার্কিন নেতৃত্বাধীন আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার স্তম্ভগুলো দুর্বল করার চেষ্টা করে। কিন্তু এ বছর দৃশ্যপট কিছুটা ভিন্ন ছিল: চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং এবং রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদিকে কাছে টানার ক্ষেত্রে বড় অগ্রগতি হয়েছে—যা ছিল অন্তত প্রতীকী, যদি বাস্তব না-ও হয়। এর বিশেষত্ব হলো, যুক্তরাষ্ট্রই আসলে এর পেছনে প্রধান ভূমিকা রেখেছিল।
স্যামুয়েল পি. হান্টিংটনের "One Soul at a Time: Political Science and Political Reform'' প্রবন্ধটি রাজনৈতিক বিজ্ঞানকে একটি একাডেমিক শৃঙ্খলা এবং রাজনৈতিক সংস্কারের বাহন উভয় হিসেবে দেখা যায় এবং এর ভূমিকা নিয়ে একটি চিন্তাশীল ও বুদ্ধিবৃত্তিক দিক নিয়ে আলোচনা করে। ১৯৮৭ সালে আমেরিকান পলিটিক্যাল সায়েন্স অ্যাসোসিয়েশনের ৮৩তম বার্ষিক সভায় তার রাষ্ট্রপতি হিসেবে দেওয়া এই ভাষণটি রাজনৈতিক বিজ্ঞানকে একটি বৃহত্তর নৈতিক, ঐতিহাসিক এবং ব্যবহারিক প্রেক্ষাপটে স্থাপন করে। মতাদর্শিক মেরুকরণ, কর্তৃত্ববাদী পুনরুত্থান এবং গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রতি জনগণের আস্থা হ্রাসের এই যুগে, রাজনৈতিক সংস্কারের সাথে রাজনৈতিক বিজ্ঞানের সম্পর্ক কেমন হওয়া উচিত; এই প্রশ্নটি কেবল একাডেমিক নয় বরং এটি রাজনৈতিক সমাজের অস্তিত্বের প্রশ্ন। বিশেষ করে বর্তমান বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এর ভুমিকা নিয়ে প্রশ্ন তোলা অবান্তর।
The Israel-Gaza War of 2023 stands as one of the most devastating chapters in the long-standing Israeli-Palestinian conflict. Ignited on October 7, 2023, by a shocking and unprecedented attack from Hamas, the Palestinian militant group governing Gaza, the war has claimed tens of thousands of lives, displaced millions, and plunged the region into a humanitarian catastrophe. This article delves into the origins of the conflict, key developments—including the killing of a top Hamas leader—and the dire humanitarian consequences that have unfolded, offering a comprehensive overview as of March 15, 2025.
Currently, airport restroom facilities are only required to meet Americans with Disabilities Act (ADA) compliance standards, which require that each restroom have at least one ADA-compliant stall that is large enough to accommodate individuals with mobility impairments and aids such as wheelchairs (Schorr 2022; Rothausen-Vange 2015). A single-occupancy family/unisex restroom is not required. Still, it can be a substitute for an ADA-compliant stall in the multi-stall restroom if it is not feasible to install one in the general facility (Schorr 2022). So, many airports have single-occupancy ones only for ADA compliance and others have a family restroom for every location in the airport (Schorr 2022). FAA guidelines do require that federally obligated new constructions or renovations include at least one single-occupancy family/companion/unisex restroom for each general men and women’s restroom in the airport (Rothausen-Vange 2015).
